Publicado el 07.02.12
En su discurso Peña Nieto, usa la palabra compromiso repetidamente y trata de causar siempre empatía y simpatizar con todos sus oyentes, de eso se trata su discurso tanto con hechos como con palabras. En este discurso en especial trata de ganarse a la audiencia “joven” ya que son la mayoría y así sumar votos para las futuras generaciones.
Este candidato interactua con sus oyentes para llama la atención y reforzar su discurso
¿Protestan cumplir y hacer cumplir la Declaración de Principios, el Programa de Acción y los Estatutos que rigen a nuestro partido, aportando toda su capacidad, trabajo y compromiso para alcanzar el triunfo electoral el próximo primero de julio?
También se trata de ganar a las mujeres reforzando su discurso con elementos positivos-emotivos ya que es bien sabido que tiene fuerza su voto en ese sector por su supuestas “galanura”.
Y de manera muy especial quiero saludar a quienes, sin duda, son el mayor orgullo del partido; a quienes hoy tuve oportunidad en un primer encuentro, en trayecto a una reunión, a un grupo quienes representaban a este sector; a la fortaleza, al orgullo y mayor vitalidad que tiene el partido; saludo a lo más bello de todo México en esta tierra: ¡a las mujeres de Baja California!
Usa la anáfora para darle énfasis a sus palabras y mayor acentuación.
Reitero la alegría que me da estar hoy aquí en Mexicali, saludarles con respeto a quienes vienen de los cinco municipios del Estado: de Ensenada, de Rosarito, de Tecate, de Tijuana y por supuesto del municipio anfitrión, de Mexicali.
Crea un “nosotros” para acercarse a la gente y usa elementos positivos al referirse a la gente que lo escucha.
Ya habrá oportunidad para encontrarme con ustedes en los demás municipios del estado, o en la oportunidad que la campaña, una vez iniciada, me permita realmente lograr esta mayor identificación y cercanía con la gente de esta bella entidad.
Crea oposición con el actual partido en el poder PAN y así tratar de maximizar las “fallas” que está cometiendo dicho partido
...realmente imprimirle a México un nuevo rumbo, un nuevo camino, con mayor certidumbre, y sobre todo, que sepa hacerle frente a los rezagos que hoy vive el país entero.
Los enemigos del PRI están en aquellos que generan violencia, asecho sobre la sociedad y que han generado un ambiente de zozobra e intranquilidad entre las familias mexicanas.
Este último párrafo hace referencia a Calderón y su lucha contra el crimen.
Y crea como objeto una mala imagen del actual gobierno y el tiempo que lleva en el poder y a su vez utiliza la hipérbole para maximizar las virtudes del tiempo que el PRI estuvo en el poder y es reiterativo en estos elementos.
En consecuencia, algo está faltando, y eso significa eficacia en la gestión de gobierno, eficacia que el PRI se propone realizar, no porque tengamos sólo buenos propósitos, sino porque no hemos acreditado en el pasado, en la experiencia de gobierno, y hemos demostrado, y hoy lo queremos hacer nuevamente, honrando la confianza de la sociedad mexicana, dando resultados, siendo eficaces y combatiendo los grandes rezagos que hoy preocupan al país entero.
Usa metáforas e hipérboles para darle mayor énfasis a sus discursos y maximizar sus virtudes.
Solamente quiero dejarles sembrada esta última reflexión: Voy a regresar aquí a Baja California, insisto, a firmarle un compromiso. Pero hoy quiero dejarle a las estructuras del partido aquí sembrada una reflexión y, más que una reflexión, también un compromiso...
Al final de su discurso termina diciendo:
¡Que viva Baja California! ¡Que viva México! Con el trabajo de todos, vamos a trabajar por México. ¡Que viva México!
Como si fuera el Presidente de la República dando el grito de la independencia.
Me queda claro que el discurso de Peña Nieto tiene como objetivo crear una oposición entre el actual gobierno y el PRI enalteciendo a este y maximizando los errores que ha cometido el PAN en los sexenios que lleva en el poder. También trata de simpatizar y generar un sentimiento de unión con sus oyentes.
domingo, 8 de abril de 2012
De su puño y letra: La presidencia que avizora
Nos encontramos con un discurso (con fecha 11 Febrero 2012) de la candidata a la presidencia Josefina Eugenia Vázquez Mota donde nos hace un llamado a un “MÉXICO QUE SI ES POSIBLE”, pero ¿cuál es este México? ¿porque nos lo menciona repetidamente en su discurso?
Pues este mismo “México que si es posible” es una parte de suma importancia en el núcleo del discurso de Josefina, junto con la familia y la importancia de ser mujer. ¿Qué trata de lograr con ello y a quien van dirigidas estas palabras? Eso trataremos de encontrar en las palabras de la primer candidata a la presidencia por parte del Partido Acción Nacional.
Así comienza ella:
En mi recorrido por México, para la contienda interna donde se eligió al candidato presidencial del Partido Acción Nacional, encontré un México de contrastes y un partido con expectativas.
En este párrafo introductorio nos muestra una estrategia discursiva muy importante la cual deberá cuidar a lo largo de toda su campaña y la cual es, elegir elementos neutros o positivos al hablar del actual gobierno y del periodo que lleva en el poder ya que en caso de no hacerlo estaría desacreditando a su mismo partido.
Ya no es la misma gestión pública federal de antes, y esta es una realidad visible en muchos rincones de México.
Aquí hace un claro contraste haciendo referencia al pasado (al PRI), tratando de crear una oposición, entre lo que podríamos llamar bueno y malo, así mismo da a conocer que ya se han ganado más estados de la república. Y en seguida hace una comparación dando calificativos negativos a los lugares de México donde no se han podido ganar las candidaturas.
Pero también es justo señalar que en otros estados y municipios, hay un reclamo ciudadano por la falta de contrapesos, por ausencia de un verdadero poder ciudadano. Muchas ciudadanas y ciudadanos no saben cómo operan realmente sus gobiernos, o si lo saben, no pueden enfrentar su irresponsabilidad y abusos.
Podemos encontrar en sus discursos una fuerte carga emotiva y trata de crear un sentimiento de unión un sentimiento de “nosotros”, para lo cual usa un lenguaje emotivo y su “diferencia” de género, así como su estado de madre de familia.
En muchos lugares de México los hogares aspiran a tener más seguridad y tranquilidad. Las mujeres aún no alcanzan a tener las mismas oportunidades que los hombres y siguen sufriendo de violencia. Y la pobreza lastima a millones de compatriotas.
Un uso común en su discurso es la unión que manifiesta con su partido haciendo uso de la metáfora, la anáfora y elementos positivos los cuales puedan realzar y enaltecer a su partido sólo para mostrarnos que no tiene fallas ni fracturas entre ellos.
He visto impaciencia y hasta inconformidad, pero no ruptura
Esta precampaña me permitió también acercarme más a los panistas de todo el país. Encontré entusiasmo, ánimo de trabajo y unidad en mi partido. Encontré la aspiración a consolidar las expectativas de la alternancia democrática.
Habla a sus miembros y los asume como una misma persona “un partido joven, pero con experiencia”, usa palabras que sólo los miembros del partido pueden entender los une bajo un contexto de partido (la palabra mística pro ejemplo ya que es muy usada dentro del partido).
El panismo del presente, de militancia reciente pero de identidad remota, salió a votar el cinco de febrero con la misma mística democrática, la del ciudadano demócrata y libre de todos los tiempos. Esta convicción se demostró con más de medio millón de panistas votando.
Le da un uso de arma estratégica a su diferencia de género y lo ve como una virtud y ventaja ya que en otros países se ha visto una mejoría con mujeres gobernando al frente de dichos países, usa palabras que le den más emotividad y refuercen su discurso, a su vez quiere dar la imagen de una mujer comprometida y trabajadora.
Estoy profundamente agradecida con los panistas que me dieron su confianza para ser la virtual candidata de Acción Nacional a la Presidencia de la República y para llegar a ser la primera mujer Presidenta en la historia de México.
Sé que su voto conjuga anhelos, ilusiones, expectativas y certezas.
Ataca y hace referencia a los errores que han cometido otros candidatos de manera implícita
Sé lo que necesitan nuestras familias y el anhelo de que los ingresos alcancen para más.
Sé el valor tan grande de tener una casa digna y la importancia de que el esfuerzo diario de millones de mujeres y hombres traiga bienestar a nuestros hogares.
En esta parte nos hace recordar al candidato del PRI, el cuál no supo decir cuál era el salario mínimo y que también dijo no ser “la señora de la casa”...
Para concluir podemos decir que la candidata exagera sus recursos, los cuales los hace mediante un leguaje emotivo en el que podemos escuchar la unión con la gente, ser mujer, madre de familia y el matriarcado de seguridad que nos ofrecería en caso de ser ella la primer mujer en ser electa como presidente del país.
Pues este mismo “México que si es posible” es una parte de suma importancia en el núcleo del discurso de Josefina, junto con la familia y la importancia de ser mujer. ¿Qué trata de lograr con ello y a quien van dirigidas estas palabras? Eso trataremos de encontrar en las palabras de la primer candidata a la presidencia por parte del Partido Acción Nacional.
Así comienza ella:
En mi recorrido por México, para la contienda interna donde se eligió al candidato presidencial del Partido Acción Nacional, encontré un México de contrastes y un partido con expectativas.
En este párrafo introductorio nos muestra una estrategia discursiva muy importante la cual deberá cuidar a lo largo de toda su campaña y la cual es, elegir elementos neutros o positivos al hablar del actual gobierno y del periodo que lleva en el poder ya que en caso de no hacerlo estaría desacreditando a su mismo partido.
Ya no es la misma gestión pública federal de antes, y esta es una realidad visible en muchos rincones de México.
Aquí hace un claro contraste haciendo referencia al pasado (al PRI), tratando de crear una oposición, entre lo que podríamos llamar bueno y malo, así mismo da a conocer que ya se han ganado más estados de la república. Y en seguida hace una comparación dando calificativos negativos a los lugares de México donde no se han podido ganar las candidaturas.
Pero también es justo señalar que en otros estados y municipios, hay un reclamo ciudadano por la falta de contrapesos, por ausencia de un verdadero poder ciudadano. Muchas ciudadanas y ciudadanos no saben cómo operan realmente sus gobiernos, o si lo saben, no pueden enfrentar su irresponsabilidad y abusos.
Podemos encontrar en sus discursos una fuerte carga emotiva y trata de crear un sentimiento de unión un sentimiento de “nosotros”, para lo cual usa un lenguaje emotivo y su “diferencia” de género, así como su estado de madre de familia.
En muchos lugares de México los hogares aspiran a tener más seguridad y tranquilidad. Las mujeres aún no alcanzan a tener las mismas oportunidades que los hombres y siguen sufriendo de violencia. Y la pobreza lastima a millones de compatriotas.
Un uso común en su discurso es la unión que manifiesta con su partido haciendo uso de la metáfora, la anáfora y elementos positivos los cuales puedan realzar y enaltecer a su partido sólo para mostrarnos que no tiene fallas ni fracturas entre ellos.
He visto impaciencia y hasta inconformidad, pero no ruptura
Esta precampaña me permitió también acercarme más a los panistas de todo el país. Encontré entusiasmo, ánimo de trabajo y unidad en mi partido. Encontré la aspiración a consolidar las expectativas de la alternancia democrática.
Habla a sus miembros y los asume como una misma persona “un partido joven, pero con experiencia”, usa palabras que sólo los miembros del partido pueden entender los une bajo un contexto de partido (la palabra mística pro ejemplo ya que es muy usada dentro del partido).
El panismo del presente, de militancia reciente pero de identidad remota, salió a votar el cinco de febrero con la misma mística democrática, la del ciudadano demócrata y libre de todos los tiempos. Esta convicción se demostró con más de medio millón de panistas votando.
Le da un uso de arma estratégica a su diferencia de género y lo ve como una virtud y ventaja ya que en otros países se ha visto una mejoría con mujeres gobernando al frente de dichos países, usa palabras que le den más emotividad y refuercen su discurso, a su vez quiere dar la imagen de una mujer comprometida y trabajadora.
Estoy profundamente agradecida con los panistas que me dieron su confianza para ser la virtual candidata de Acción Nacional a la Presidencia de la República y para llegar a ser la primera mujer Presidenta en la historia de México.
Sé que su voto conjuga anhelos, ilusiones, expectativas y certezas.
Ataca y hace referencia a los errores que han cometido otros candidatos de manera implícita
Sé lo que necesitan nuestras familias y el anhelo de que los ingresos alcancen para más.
Sé el valor tan grande de tener una casa digna y la importancia de que el esfuerzo diario de millones de mujeres y hombres traiga bienestar a nuestros hogares.
En esta parte nos hace recordar al candidato del PRI, el cuál no supo decir cuál era el salario mínimo y que también dijo no ser “la señora de la casa”...
Para concluir podemos decir que la candidata exagera sus recursos, los cuales los hace mediante un leguaje emotivo en el que podemos escuchar la unión con la gente, ser mujer, madre de familia y el matriarcado de seguridad que nos ofrecería en caso de ser ella la primer mujer en ser electa como presidente del país.
Discurso íntegro de Andrés Manuel López Obrador
Martes 15 de noviembre de 2011
El discurso de “AMLO” como todos lo conocemos puede llegar a ser muy textual, sí, pero cargado de intenciones y no sólo para si mismo o su partido, sino para el que podría llegar a ser el nuevo presidenciable del PRD, Marcelo Ebrard, claro tendremos que esperar otro sexenio para ver ese suceso, pero mientras analicemos éste discurso y las posibles intenciones que en el se contienen.
AMLO nos habla , de que no habrán traiciones de su parte, pero si compromisos, libertad, justicia y democracia. Por otra parte se disculpa mucho por errores que tal vez cometió en su pasado y habla de una reconciliación.
Veamos que tipo de discurso y elementos usa para darle vida a su nueva campaña.
(...)en cuanto a Marcelo Ebrard, con quien acordé resolver de manera responsable este importante asunto, deseo expresar que además de ser un buen amigo, compañero, es un dirigente político extraordinario, excepcional, ha demostrado con hechos, poner por encima de sus legítimas aspiraciones personales, el interés general...
Como bien sabemos usa su fuerza popular para tener más simpatizantes y votos y le a funcionado bastante bien aunque se le a salido de control en varias ocasiones.en este discurso pone su fuerza para transferirla a Marcelo y tal vez con esto darle el gané de las elecciones siguientes, aunque por otra parte también es una justificación por haberle “quitado de las manos” la oportunidad de ser presidenciable para estas votaciones, pero podemos ver a un Marcelo reservado y preparado para esperar ya que en estas elecciones se veían contrincantes con bastante fuerza y el don de la paciencia podría ser su victoria.
el Frente Amplio deberá tomar decisiones colegiadas y fortalecerse con la participación de los líderes de opinión más reconocidos que simpatizan tanto conmigo como con Marcelo, incluyendo también a integrantes de movimientos cívicos que defienden los Derechos Humanos y sociales
Marcelo, como Ulises, el de la Odisea, no se dejó cautivar por el canto de las sirenas, se puso cera en los oídos para continuar la travesía o la mira puesta en los ideales de libertad, justicia y democracia.
Crea un nosotros, hace una pausa a su discurso para darle un toque de emotividad y reflexión que provoque emoción en los oyentes.
México y su pueblo merecen un mejor destino, se trata de construir ahora sí un Estado social y democrático de derecho… influyente, en un lugar para todas y todos los mexicanos
Crea unión entre el y la gente un nosotros que simpatice y termina con palabras que enternezcan y conmuevan a la gente, ser más emotivo al final del discurso para volver a capturar la atención del público.
El discurso de “AMLO” como todos lo conocemos puede llegar a ser muy textual, sí, pero cargado de intenciones y no sólo para si mismo o su partido, sino para el que podría llegar a ser el nuevo presidenciable del PRD, Marcelo Ebrard, claro tendremos que esperar otro sexenio para ver ese suceso, pero mientras analicemos éste discurso y las posibles intenciones que en el se contienen.
AMLO nos habla , de que no habrán traiciones de su parte, pero si compromisos, libertad, justicia y democracia. Por otra parte se disculpa mucho por errores que tal vez cometió en su pasado y habla de una reconciliación.
Veamos que tipo de discurso y elementos usa para darle vida a su nueva campaña.
(...)en cuanto a Marcelo Ebrard, con quien acordé resolver de manera responsable este importante asunto, deseo expresar que además de ser un buen amigo, compañero, es un dirigente político extraordinario, excepcional, ha demostrado con hechos, poner por encima de sus legítimas aspiraciones personales, el interés general...
Como bien sabemos usa su fuerza popular para tener más simpatizantes y votos y le a funcionado bastante bien aunque se le a salido de control en varias ocasiones.en este discurso pone su fuerza para transferirla a Marcelo y tal vez con esto darle el gané de las elecciones siguientes, aunque por otra parte también es una justificación por haberle “quitado de las manos” la oportunidad de ser presidenciable para estas votaciones, pero podemos ver a un Marcelo reservado y preparado para esperar ya que en estas elecciones se veían contrincantes con bastante fuerza y el don de la paciencia podría ser su victoria.
el Frente Amplio deberá tomar decisiones colegiadas y fortalecerse con la participación de los líderes de opinión más reconocidos que simpatizan tanto conmigo como con Marcelo, incluyendo también a integrantes de movimientos cívicos que defienden los Derechos Humanos y sociales
Marcelo, como Ulises, el de la Odisea, no se dejó cautivar por el canto de las sirenas, se puso cera en los oídos para continuar la travesía o la mira puesta en los ideales de libertad, justicia y democracia.
Crea un nosotros, hace una pausa a su discurso para darle un toque de emotividad y reflexión que provoque emoción en los oyentes.
México y su pueblo merecen un mejor destino, se trata de construir ahora sí un Estado social y democrático de derecho… influyente, en un lugar para todas y todos los mexicanos
Crea unión entre el y la gente un nosotros que simpatice y termina con palabras que enternezcan y conmuevan a la gente, ser más emotivo al final del discurso para volver a capturar la atención del público.
Vivimos inmersos en un país donde la gente ya no cree en la democracia, los partidos siempre han visto por si mismos y los actores políticos no son más que títeres de las altas esferas de poder.
En este 2012, las elecciones por un nuevo presidente de los ESTADOS UNIDOS MEXICANOS vuelven a causar polémica y alarma entre sus habitantes, ya que como siempre sus presidenciales están en la mira y sus fallas mas no sus virtudes salen a la luz para revelarnos que el nuevo dirigente del país será sin duda un personaje controversial y de opinión dividida al momento de su elección.
¿Qué presidencial es la mejor opción?
¿Quiénes son estas personas?
¿Qué propuestas tienen hacia los ciudadanos?
Éstas son algunas preguntas que LOS MEXICANOS Y LAS MEXICANAS (arduamente mencionados por los contendientes a presidente) se hacen, pero alcanzan a responderse sin dudar de su elección y prefieren hacer uso del voto nulo antes de llegar a votar “por el menos peor”, aunque es bien sabido que sea cual sea el personaje electo siempre habrán personas inconformes con la elección.
¿PRI, PAN, PRD?
Los mismos partidos de siempre, sí, pero ésta vez vienen cargados de sorpresas ya que por parte del PRI viene su abanderado Enrique Peña Nieto, ex gobernador del Estado de México, más conocido por ser un personaje controversial, por su supuesta “hermosura” que le concede el voto femenino y su tan reiterada ignorancia, que por su verdadera trayectoria política.
PAN, el Partido Acción Nacional, nos dio lo que podríamos nombrar la máxima sorpresa al presentarnos una nueva propuesta totalmente diferente a lo que estamos acostumbrados, así es, nos presenta a una mujer como su candidata a la presidencia, Josefina Vazquez Mota.
¿Qué busca con ello el partido? ¿cuál será la estrategia a seguir de la primer mujer presidencial de México?
PRD, este partido que nunca ha logrado estar al mando del país, pero que es y a sido uno de los que contiene mayor influencia a lo largo de la historia, trae de regreso a un personaje con mucha fuerza popular, e igualmente controversial que sus adversarios ya que dice le robaron las elecciones pasadas.
Y una última sorpresa, Gabriel Quadri de la Torre candidato presidencial de Nueva Alianza, el cual no abordaré, ya que a el mismo pareciera no importarle su candidatura.
Les presento brevemente las biografías de lo candidatos a la Presidencia de la República.
Josefina Eugenia Vázquez Mota (México, D. F., 20 de enero de 1961). Es una economista y política mexicana, miembro del Partido Acción Nacional (PAN). Durante la presidencia del Vicente Fox se desempeñó como secretaria de Desarrollo Social y con el presidente Felipe Calderón fue secretaria de Educación Pública; además ha sido diputada federal en dos ocasiones.
Primera candidata femenina por el PAN para la presidencia de la República en el proceso electoral de 2012.
Enrique Peña Nieto (Atlacomulco, Estado de México, 20 de julio de 1966) es un político y abogado mexicano. Fue gobernador del Estado de México entre 2005 y 2011 y es candidato del PRI y del PVEM a la presidencia de la República en las elecciones de 2012
Andrés Manuel López Obrador (Macuspana, Tabasco, México, 13 de noviembre de 1953) es un político mexicano, que ha sido presidente nacional del PRD y jefe de Gobierno del Distrito Federal. Fue candidato a la Presidencia de México por la Coalición Por el Bien de Todos en las elecciones federales de México de 2006 y es es candidato al mismo cargo por la coalición Movimiento Progresista —formada por el PRD, PT y Movimiento Ciudadano— en las elecciones de 2012.
Gabriel Quadri de la Torre (Ciudad de México , Distrito Federal) es un ecologista e investigador mexicano, que ha fungido como funcionario Público y activista en el sector privado, y es el candidato del partido Nueva Alianza a Presidente de México en las elecciones de 2012.
En este 2012, las elecciones por un nuevo presidente de los ESTADOS UNIDOS MEXICANOS vuelven a causar polémica y alarma entre sus habitantes, ya que como siempre sus presidenciales están en la mira y sus fallas mas no sus virtudes salen a la luz para revelarnos que el nuevo dirigente del país será sin duda un personaje controversial y de opinión dividida al momento de su elección.
¿Qué presidencial es la mejor opción?
¿Quiénes son estas personas?
¿Qué propuestas tienen hacia los ciudadanos?
Éstas son algunas preguntas que LOS MEXICANOS Y LAS MEXICANAS (arduamente mencionados por los contendientes a presidente) se hacen, pero alcanzan a responderse sin dudar de su elección y prefieren hacer uso del voto nulo antes de llegar a votar “por el menos peor”, aunque es bien sabido que sea cual sea el personaje electo siempre habrán personas inconformes con la elección.
¿PRI, PAN, PRD?
Los mismos partidos de siempre, sí, pero ésta vez vienen cargados de sorpresas ya que por parte del PRI viene su abanderado Enrique Peña Nieto, ex gobernador del Estado de México, más conocido por ser un personaje controversial, por su supuesta “hermosura” que le concede el voto femenino y su tan reiterada ignorancia, que por su verdadera trayectoria política.
PAN, el Partido Acción Nacional, nos dio lo que podríamos nombrar la máxima sorpresa al presentarnos una nueva propuesta totalmente diferente a lo que estamos acostumbrados, así es, nos presenta a una mujer como su candidata a la presidencia, Josefina Vazquez Mota.
¿Qué busca con ello el partido? ¿cuál será la estrategia a seguir de la primer mujer presidencial de México?
PRD, este partido que nunca ha logrado estar al mando del país, pero que es y a sido uno de los que contiene mayor influencia a lo largo de la historia, trae de regreso a un personaje con mucha fuerza popular, e igualmente controversial que sus adversarios ya que dice le robaron las elecciones pasadas.
Y una última sorpresa, Gabriel Quadri de la Torre candidato presidencial de Nueva Alianza, el cual no abordaré, ya que a el mismo pareciera no importarle su candidatura.
Les presento brevemente las biografías de lo candidatos a la Presidencia de la República.
Josefina Eugenia Vázquez Mota (México, D. F., 20 de enero de 1961). Es una economista y política mexicana, miembro del Partido Acción Nacional (PAN). Durante la presidencia del Vicente Fox se desempeñó como secretaria de Desarrollo Social y con el presidente Felipe Calderón fue secretaria de Educación Pública; además ha sido diputada federal en dos ocasiones.
Primera candidata femenina por el PAN para la presidencia de la República en el proceso electoral de 2012.
Enrique Peña Nieto (Atlacomulco, Estado de México, 20 de julio de 1966) es un político y abogado mexicano. Fue gobernador del Estado de México entre 2005 y 2011 y es candidato del PRI y del PVEM a la presidencia de la República en las elecciones de 2012
Andrés Manuel López Obrador (Macuspana, Tabasco, México, 13 de noviembre de 1953) es un político mexicano, que ha sido presidente nacional del PRD y jefe de Gobierno del Distrito Federal. Fue candidato a la Presidencia de México por la Coalición Por el Bien de Todos en las elecciones federales de México de 2006 y es es candidato al mismo cargo por la coalición Movimiento Progresista —formada por el PRD, PT y Movimiento Ciudadano— en las elecciones de 2012.
Gabriel Quadri de la Torre (Ciudad de México , Distrito Federal) es un ecologista e investigador mexicano, que ha fungido como funcionario Público y activista en el sector privado, y es el candidato del partido Nueva Alianza a Presidente de México en las elecciones de 2012.
miércoles, 7 de marzo de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)